MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416160839 · doi:10.3389/fmicb.2025.1682213

Spatiotemporal dynamics of HIV-1 transmission networks in a major migration hub: integrated phylogenetic and molecular evidence

2025· article· en· W4416160839 sur OpenAlexaff
Min Zhu, Junfang Chen, Zhou Sun, Ke Xu, Xingliang Zhang, Sisheng Wu, Ling Ye, Xiaojuan Xu, Wenjie Luo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhylogenetic treeTransmission (telecommunications)Key (lock)Dynamics (music)Human immunodeficiency virus (HIV)Network dynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Human Immunodeficiency Virus type 1 (HIV-1) cross-regional transmission poses a critical challenge in China, particularly in high-mobility metropolitan centers. This study aimed to characterize the transmission dynamics between Hangzhou—a megacity with 11.9 million residents (42% migrants)—and other Chinese regions using molecular epidemiology. Methods We analyzed 4,249 Hangzhou-derived and 50,898 non-Hangzhou HIV-1 pol sequences. Molecular transmission network analysis was used to identify transmission clusters, and phylogenetic and Bayesian analyses were conducted to explore lineage characteristics, origins, and expansion of major clusters. Results Molecular transmission network analysis identified 3,317 clusters, incorporating 43.5% (1,848/4,249) of Hangzhou sequences and 32.4% (16,511/50,898) of non-Hangzhou sequences. Crucially, 276 mixed-origin clusters bridged regions, comprising 1,222 (28.8%) Hangzhou and 8,954 (17.6%) non-Hangzhou individuals. Cross-regional connectivity was dominated by Shenzhen (48.1% of 46,962 edges), followed by Beijing (16.5%) and Guangzhou (7.9%). Multivariable regression revealed significantly higher odds of cross-regional connection for males versus females (aOR = 1.376, CI: 1.011–1.869, p = 0.043), homosexual transmission (aOR = 1.28, CI: 1.057–1.550, p = 0.009), non-residents (aOR = 1.207, CI: 1.040–1.402, p = 0.014), and first CD4 + T-cell count of 200–500 cells/uL (aOR = 1.348, CI: 1.057–1.718, p = 0.016). For subtypes, CRF07_BC and URF (CRF07_BC/CRF01_AE) demonstrated significant cross-regional spread versus other subtypes (aOR = 0.163–0.508, p < 0.001). Phylogenetic analysis of all Hangzhou CRF07_BC sequences identified two distinct lineages. Within the largest transmission CRF07_BC cluster, 99.5% of cross-regionally linked Hangzhou sequences (558/561) belonged to Lineage 1 indicating lineage 1 driving cross-regional spread. Bayesian dating indicated major URF clusters (HZC1-3, NHZ) originated between 2014 and 2020 (evolutionary rate: 1.73 × 10 −3 subs/site/year). Conclusion These findings identify key transmission routes connecting Hangzhou to economically developed regions and highlight CRF07_BC/URF strains and mobility as critical drivers. Targeted interventions disrupting these high-risk pathways are urgently needed to reduce regional HIV spread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→