Henry Bataille et la mise en crise du personnage ( <i>Maman Colibri</i> , <i>La femme nue</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Henry Bataille, dont le nom est tombé dans l’oubli, a connu un succès incontestable sur les scènes parisiennes au tournant du xx e siècle. Son oeuvre abondante est aujourd’hui rangée parmi les pièces de Boulevard ; elle annonce pourtant l’avènement du drame moderne et contemporain. L’analyse de deux de ses chefs-d’oeuvre, Maman Colibri (1904) et La femme nue (1908), permet de constater que quelques-uns de leurs procédés mettent en question la forme canonique du drame, dont la charpente classique est brisée par l’intrusion d’éléments épiques qui se manifestent dans les récits des personnages. Le dramaturge déplace ainsi l’action dramatique vers l’étude des âmes souffrantes. Des séquences narratives récurrentes changent le statut du personnage qui, dépourvu d’attributs actifs et de traits immobiles, semble surplomber l’action afin de se focaliser sur ses réflexions souvent de nature ontologique. L’étude de ces deux oeuvres met en valeur l’évolution du personnage agissant qui tend à s’effacer derrière le personnage récitant , témoin de la fragilité de son existence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».