Mulheres negras 60+: histórias de vida na velhice
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo discute a velhice de mulheres negras brasileiras, entendendo-a como um fenômeno biopsicossocial e destacando dimensões históricas, culturais e políticas do racismo estrutural que historicamente vitima essas mulheres. A fundamentação teórica apoia-se, entre outras(os), em bell hooks, Lélia Gonzalez e Sueli Carneiro. O objetivo é analisar as histórias de vida narradas por mulheres negras 60+, a partir de uma abordagem interseccional entre experiências de racismo, machismo, questões de gênero e idadismo, conferindo visibilidade a processos históricos, culturais e ideológicos assentados no racismo brasileiro e seus desdobramentos para a velhice. A metodologia é qualitativa, com análise narrativa de histórias de vida, em diálogo com a Escrevivência de Conceição Evaristo e com os estudos de Ecléa Bosi sobre memória e velhice. Conclui-se que o racismo no Brasil incide de modo particularmente perverso na vida das mulheres negras, agravando danos à saúde mental na velhice. Ainda assim, mesmo diante das iniquidades, mulheres negras brasileiras 60+ exercem protagonismo, lideram suas famílias e constroem processos de resistência antirracista, afirmando a defesa da emancipação e da liberdade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».