MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416184516 · doi:10.1101/2025.11.10.25339910

Combined [¹¹C]PBR28 PET and Quantitative T1 Mapping Reveal Choroid Plexus Alterations in Multiple Sclerosis

2025· preprint· W4416184516 sur OpenAlexaff
Sneha Senthil, Risavarshni Thevakumaran, Stephan Blinder, Alexey Kostikov, Rozie Arnaoutelis, Pedro Rosa‐Neto, G. R. Wayne Moore, Douglas L. Arnold, Sridar Narayanan, David A. Rudko

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésMultiple sclerosisChoroid plexusCerebrospinal fluidLesionInflammationExtracellular fluidMagnetic resonance imagingVentricle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The choroid plexus (CP), central to cerebrospinal fluid (CSF) regulation and immune cell trafficking, has been implicated in multiple sclerosis (MS). Objectives We investigated TSPO-PET standardized uptake value ratio (SUVR) in the CP, with relation to T□ relaxation times and CP volume using 7T MRI. Methods Quantitative T1 (qT 1 ) maps were obtained from 38 MS participants and 21 healthy controls (HCs) using 7T MRI. Within 4 weeks, PET imaging was conducted with [¹¹C]PBR28 to measure SUVR in the CP. Group differences and associations in CP SUVR, qT 1 , and CP volume were assessed. Results CP SUVR, CP qT 1 , and head□size-corrected CP volumes were higher in MS than HCs ( p<0.05 ). CP volume associated strongly with CP qT 1 ( r=0.52 , p<0.05 ). In MS, CP SUVR inversely correlated with qT 1 (ρ= –0.45, p <0.05). No significant associations were observed with disability scores, white□matter lesion burden and cortical lesion counts. Conclusions Our findings support elevated microglial/macrophage activation in CP alongside structural alterations. CP volume emerges as a complementary MRI marker of inflammation rather than a direct surrogate for TSPO-PET tracer uptake. The inverse CP SUVR–qT□ relationship in MS suggests that chronic extracellular expansion can accelerate tracer washout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→