Devenir travailleuse domestique. Perspectives philippines, par Julien Debonneville
Notice bibliographique
Résumé
L 'ouvrage de Julien Debonneville s'inscrit dans la continuité des travaux parus sur la domesticité des femmes philippines migrantes à travers le monde, un phénomène qui touche dans une moindre proportion aussi des hommes (Freznoza-Flot 2013 ;Mozère 2002 ;Parreñas 2001).En effet, les femmes philippines sont un peu plus de 180 000 à quitter tous les ans l'archipel pour prendre en charge les tâches domestiques et de soins d'autres familles.Sans se restreindre à une description et à une analyse de leurs circulations transnationales, l'auteur propose d'y inscrire la problématique de la qualification professionnelle, notamment au travers du rapport au rôle des travailleuses domestiques.À l'appui de la sociologie, de l'anthropologie, ainsi que de l'histoire et de la géographie, il déploie une analyse processuelle des récits de vie des Philippines en établissant un lien entre leurs origines sociales, leurs circulations, leur professionnalisation, leur rapport au travail et aux hiérarchies qui caractérisent le rapport de service domestique.L'ouvrage se compose de neuf chapitres, qui nourrissent trois parties, traitant distinctement de l'histoire et de l'économie des migrations, des trajectoires migratoires et des imaginaires associés, ainsi que des enjeux de distinction et de résistance des travailleuses.On comprend d'ailleurs d'emblée l'intérêt porté dans la littérature sur le cas philippin : Julien Debonneville rappelle l'ancienneté de l'instauration d'un système d'exportation de la main-d'œuvre qui, dès le XX e siècle, a notamment débuté par l'émigration des infirmières.Il a ensuite significativement gagné l'émigration des travailleuses domestiques dans les années 1970, exportation plus tard régulée par le Migrant Workers and Overseas Filipinos Act en 1995.L'investissement de l'État philippin dans l'exportation de main-d'œuvre repose sur un système ficelé de formations professionnelles avant le départ, d'accords
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».