Notice bibliographique
Résumé
L es infrastructures semblent faire la une de l'actualité au Canada.Rarement utilisé dans les médias jusqu'à récemment, ce terme quelque peu technique est désormais omniprésent.Compte tenu de la transformation des relations du Canada avec les États-Unis et le reste du monde, les infrastructures -qui prennent souvent la forme de grands projets d'extraction et de corridors de transport -occupent désormais une place prépondérante dans les nouveaux imaginaires nationaux, suscitant des tensions régionales et des visions divergentes de l'avenir.Alors que la nation semble baisser les bras (pour reprendre la métaphore sportive qui a également proliféré dans ce cadre politique), les ports et les pipelines sont-ils le meilleur que l'on puisse espérer de ce moment charnière ?Comment ces projets ou autres infrastructures, pourraient-ils contribuer aux efforts nationaux à long terme visant à devenir davantage qu'un simple extracteur de matières premières et à progresser vers la justice pour les peuples autochtones, notamment ?Les rédacteurs invités Giuseppe Amatulli et Philipp Budka ont rassemblé un ensemble d'articles sur le thème « Récits et temporalités des infrastructures : l'expérience canadienne ».Dans leur essai introductif perspicace, les rédacteurs nous rappellent que les infrastructures « sont conçues et assemblées de manière à soutenir les États et les sociétés coloniales ».Les articles inclus dans ce numéro thématique couvrent plusieurs régions du Canada, en mettant l'accent sur le Nord.Carly Dokis, qui travaille avec la Première Nation Dokis en Ontario, se concentre sur l'insécurité hydrique dans les réserves comme un aspect de l'asservissement colonial.Susanna Gartler et Susan Crate décrivent la dynamique infrastructurelle du pergélisol et la manière dont les résidents autochtones du delta du Mackenzie, qui dépendent du pergélisol pour soutenir leurs réseaux de transport, sont affectés par sa disparition due au changement climatique.L'article d'Amatulli examine les propositions d'infrastructures énergétiques dans le nord de la Colombie-Britannique. Anna Bettini analyse la politique et les perceptions autour des énergies renouvelables en Alberta, où l'environnement politique pour les énergies vertes telles que l'éolien et le Note de la rédactionNote from the Editors 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,070 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,048 | 0,049 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».