MétaCan
Menu
Back to cohort

Note de la rédaction

2025· article· fr· W4416193809 on OpenAlexaffvenue
Clinton N. Westman, Alexandrine Boudreault‐Fournier

Bibliographic record

VenueAnthropologica · 2025
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicLegal case studies and regulations
Canadian institutionsUniversity of VictoriaUniversity of Saskatchewan
Fundersnot available
KeywordsVisionMoment (physics)Economic Justice

Abstract

fetched live from OpenAlex

L es infrastructures semblent faire la une de l'actualité au Canada.Rarement utilisé dans les médias jusqu'à récemment, ce terme quelque peu technique est désormais omniprésent.Compte tenu de la transformation des relations du Canada avec les États-Unis et le reste du monde, les infrastructures -qui prennent souvent la forme de grands projets d'extraction et de corridors de transport -occupent désormais une place prépondérante dans les nouveaux imaginaires nationaux, suscitant des tensions régionales et des visions divergentes de l'avenir.Alors que la nation semble baisser les bras (pour reprendre la métaphore sportive qui a également proliféré dans ce cadre politique), les ports et les pipelines sont-ils le meilleur que l'on puisse espérer de ce moment charnière ?Comment ces projets ou autres infrastructures, pourraient-ils contribuer aux efforts nationaux à long terme visant à devenir davantage qu'un simple extracteur de matières premières et à progresser vers la justice pour les peuples autochtones, notamment ?Les rédacteurs invités Giuseppe Amatulli et Philipp Budka ont rassemblé un ensemble d'articles sur le thème « Récits et temporalités des infrastructures : l'expérience canadienne ».Dans leur essai introductif perspicace, les rédacteurs nous rappellent que les infrastructures « sont conçues et assemblées de manière à soutenir les États et les sociétés coloniales ».Les articles inclus dans ce numéro thématique couvrent plusieurs régions du Canada, en mettant l'accent sur le Nord.Carly Dokis, qui travaille avec la Première Nation Dokis en Ontario, se concentre sur l'insécurité hydrique dans les réserves comme un aspect de l'asservissement colonial.Susanna Gartler et Susan Crate décrivent la dynamique infrastructurelle du pergélisol et la manière dont les résidents autochtones du delta du Mackenzie, qui dépendent du pergélisol pour soutenir leurs réseaux de transport, sont affectés par sa disparition due au changement climatique.L'article d'Amatulli examine les propositions d'infrastructures énergétiques dans le nord de la Colombie-Britannique. Anna Bettini analyse la politique et les perceptions autour des énergies renouvelables en Alberta, où l'environnement politique pour les énergies vertes telles que l'éolien et le Note de la rédactionNote from the Editors 1

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.009
metaresearch head score (Gemma)0.070
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Editorial · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.048
Threshold uncertainty score0.067

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0090.070
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.003
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0070.004
Scholarly communication0.0090.003
Open science0.0050.004
Research integrity0.0480.049
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.015

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.402
Teacher spread0.385 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEditorial

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes2
Has abstractno

Explore more

Same venueAnthropologicaSame topicLegal case studies and regulationsFrench-language works237,207