Double Layered 9-mm Dehydrated Amniotic Membrane Disc in Ocular Surface Disorders: A Case Series
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the indications and outcomes associated with a double layered dehydrated amniotic membrane (AM) disc in managing ocular surface disorders. METHODS: A retrospective chart review was conducted of all patients treated with a double layered 9-mm dehydrated AM at a tertiary care clinic from July 2022 to November 2023. Primary outcomes included changes in uncorrected visual acuity (UCVA) from baseline to first and last follow-up. Secondary outcomes included changes in clinical signs and presence of complications. RESULTS: Ten cases were included (7 male, 70.0%), median age 50 years (interquartile ranges [IQR] 40-69), with median follow-up of 12.9 months (IQR 8.1-20.4). Indications included limbal stem cell deficiency (n=5), persistent epithelial defect (n=4), and aphakic bullous keratopathy (n=1). All patients showed clinical improvement, and the membrane was successfully integrated in nine eyes (90.0%) at first follow-up. Mean UCVA improved from 1.69 ± 0.62 logMAR at baseline to 1.22 ± 0.69 logMAR at first follow-up ( P =0.002) and to 0.98 ± 0.70 logMAR at last follow-up ( P =0.001). No complications occurred over the duration of follow-up. CONCLUSIONS: The double layered dehydrated AM disc was associated with significant improvements in clinical signs and visual acuity, supporting its use as an effective in-office treatment for selected cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».