Sex dimorphic associations between oxidative stress and adiposity in early childhood
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Oxidative stress is suspected in the development of obesity. We sought to evaluate the relationship between oxidative stress and obesity/adiposity in early childhood, and explore potential sex dimorphic associations. DESIGN: Nested case-control study. METHODS: In a study of 120 pairs of children with overweight/obesity vs. optimal weight in the Shanghai Birth Cohort, we assessed oxidative stress (urinary biomarker 8-isoprostane) in relation to obesity/overweight and adiposity indicators [body mass index (BMI, z-score), body fat mass (BFM), and percent body fat (PBF)] in early childhood (age 4 years). RESULTS: Urinary 8-isoprostane concentrations were higher in overweight/obese vs. optimal weight children in males (2.23 ± 1.68 vs. 1.60 ± 1.01 ng/mg creatinine, P = .001), but similar in females (1.74 ± 1.81 vs. 1.81 ± 0.94, P = .26). Positive correlations were observed in 8-isoprostane with BMI z-score (r = 0.34, P < .001), BFM (r = 0.28, P < .001), and PBF (r = 0.26, P = .002) in males, while no correlation was observed in females. Adjusting for maternal and child factors, one log unit increment in urinary 8-isoprostane concentration was associated with a 0.72 (95% CI .31-1.13) increase in BMI z-score, 1.02 (0.12-1.19) kg increase in BFM, and 3.09% (0.01%-6.17%) increase in PBF in males, respectively. CONCLUSIONS: Oxidative stress levels were elevated in overweight/obesity children, and positively correlated with adiposity in males only, suggesting sex-dimorphic associations between oxidative stress and adiposity/obesity in early childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».