MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416207060 · doi:10.1177/19160216251392559

Botulinum Toxin Treatment in Pregnant Laryngeal Dystonia Patients: Case Series and Survey of Current Practice of Canadian Laryngologists

2025· article· en· W4416207060 sur OpenAlexaffabout
Kaishan Aravinthan, Mélissa Patry, Amanda Hu

Notice bibliographique

RevueJournal of Otolaryngology - Head and Neck Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyLaryngomalaciaRetrospective cohort studyBotulinum toxinLaryngologyAdverse effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ImportanceOnabotulinumtoxin A (BTX) is the first-line treatment for laryngeal dystonia (LD). The US FDA designated BTX as a pregnancy category C drug because there are no well-controlled studies in pregnant women.ObjectivesTo describe pregnancy and neonatal outcomes in pregnant LD patients treated with BTX injections and to assess the current practice and comfort level of Canadian laryngologists in treating these patients.DesignCase Series and Survey.SettingAcademic, tertiary care, laryngology center.ParticipantsPregnant women who received BTX for LD from 2010 to 2020.InterventionA retrospective chart review was conducted for eligible patients. An anonymous, online, cross-sectional survey was distributed to Canadian laryngologists, according to Dillman's Total Design method.Main outcome measuresPregnancy and neonatal outcomes.ResultsFour adductor LD patients received BTX during each of their 2 pregnancies; 8 pregnancies were examined. Patients received a median of 4.5 treatments (IQR 3) with a median cumulative dose of 5.12 U (IQR 2.93 U) over the whole pregnancy. One pregnancy was pre-term and the median APGAR score was 9 (IQR 0.5). All mothers breastfed their infants. There were no adverse events (AE) and all children were healthy, with a median age of 7 (IQR 2). Twenty-three Canadian laryngologists responded to the survey, for an 85.2% response rate. Three laryngologists (13.0%) have previously injected BTX in a total of 5 pregnant women. All 5 pregnancies went to term with no AE. The majority (68.4%) of respondents indicated that they would offer BTX injections to pregnant LD patients after obtaining informed consent.ConclusionThis case series was the largest in the literature of pregnant LD patients undergoing BTX treatment. The majority of Canadian laryngologists would offer the procedure to pregnant women with informed consent.RelevanceThis study added to the growing literature on the safety of BTX injections in LD patients during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,885

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Otolaryngology - Head and Neck SurgeryMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207