MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416207478 · doi:10.1302/1358-992x.2025.13.028

QUANTIFICATION OF RADIATION EXPOSURE IN CANADIAN ORTHOPAEDIC SURGERY RESIDENTS

2025· article· en· W4416207478 sur OpenAlexaffabout
Gerard Ryan, Sung-Tae Yee, K. Rondeau, Prism Schneider

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Proceedings · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Dose and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthopedic surgeryRadiation exposureLinear regressionInstitutional review boardPopulationCohort studyRegression analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background radiation exposure in the general population averages three milliSieverts (mSv) annually. Despite protective measures, evidence of radiation-related diseases in orthopaedic surgeons is increasing. Similarly, radiation exposure in orthopaedic residents is believed to be elevated, yet this has not been quantified in a Canadian orthopaedic training system. Therefore, the purpose of this study was to quantify radiation exposure in orthopaedic surgery residents and to determine the variability of exposure among post graduate year (PGY) of residency training. In this prospective cohort study, monthly radiation exposure was measured over a 12-month period in orthopaedic surgery residents from a single Canadian training program. Participants wore dosimeters above (“exposed”) and beneath (“shielded”) protective lead. The primary outcome measure was the absolute value of radiation exposure in mSv. Repeated measures analysis was used to determine which variables (age, sex, year of training, operating room (OR) days, height, and use of personalized protective equipment) correlated with radiation exposure. Mean monthly radiation was calculated per individual, continuous variables were assessed using linear regression and categorical variables were assessed using ANOVA and Tukey adjusted pairwise comparisons. Following research ethics board approval, 21 participants (mean age 28.4 (2.5) years, 38.9% female, 3 excluded) provided informed consent to participate in this study. The mean annual occupational radiation exposure was 3.30 ±0.64 mSv over an average of 107 ±38 OR days. Mean exposure per OR day was 0.03 ±0.01 mSv. PGY-2 and PGY-3 residents had the highest cumulative exposure, while PGY-5 residents had the highest mean exposure per OR day (0.04 ±0.01 mSv/day, Figure 1, Table 1). Number of OR days per month and PGY level were significant predictors of radiation exposure (p The annual radiation exposure that orthopaedic residents experience is nearly twice the general population's background exposure. Given that overall radiation exposure was highest during early residency years, radiation safety education and safe clinical practices are essential early in orthopaedic training. Notably, the PGY-5 residents were exposed to the highest average daily dose of radiation, which likely reflects the transition-to-practice phase of residency, during which there may be increased reliance on intra-operative fluoroscopy. Additional radiation safety reminders at this stage of training should also be formalized to promote career-long safe practices. For any figures or tables, please contact the authors directly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic ProceedingsMême sujetRadiation Dose and ImagingTravaux en français237 207