OA2999 Severe Injuries in Children: Burns and Choking
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Issue/Problem Severe injuries remain a leading cause of morbidity and mortality in childhood, with burns and choking representing two of the most preventable yet devastating events, especially in those aged 5 years or younger. Pediatric burns often lead not only to medical emergencies but also to long-term functional, psychological, and social impairment. The consequences of choking range from transient or long-standing symptoms to sudden, fatal airway obstruction. Description: Despite major advances in acute care, around 830,000 children die annually from unintentional injuries. Prevention remains the most effective strategy to reduce incidence, severity and optimize outcomes. Results Choking incidents may not be witnessed. Depending on the location (airway or intestinal compromise) and the type of foreign body (e.g battery, magnet), clinical management differs, and sometimes urgent removal is required. Pediatric burns according to thickness and the surface require specific care in designated burn centers. Outcomes for severely burned children are generally poor, not only due to multi-organ failure and life-threatening complications, but also because of the profoundly reduced long-term quality of life. However, the recent introduction of new safety standards has led to a reduction in occurrences, achieved through stricter marketing regulations and the promotion of preventative bundles. The key strategies for preventing such unintentional injuries are a combination of environmental and behavior modification, that can be achieved through enforcement and education. Lessons Effective prevention requires a comprehensive, multifaceted approach to enhance health services to implement prevention measures and support rehabilitation when unintentional injuries occur. Key messages • Increased awareness, implementation of prevention strategies and public education and counseling remain the cornerstone for minimizing incidence and severity in pediatric burns and choking. Topic children, choking, burns
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».