MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416211637 · doi:10.1080/09637494.2025.2522605

Researching global Christian Zionism: a historian’s suggestions

2025· article· en· W4416211637 sur OpenAlex
Donald M. Lewis, Paul Freston

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReligion State & Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityRegent College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)GlobalizationAgency (philosophy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lewis suggests ten themes for studying the growth of Christian Zionism (CZ) in the Global South. Identity: globally, CZ is more about Christian identity than any prophetic schema. Culture: appropriation, or not, of aspects of Jewish culture. Power: reflected in political lobbying, but also in philanthropy. Prophecy: CZ does not depend on dispensationalism. In each context, what role do prophetic schema occupy? Orientalism: how does global southern CZ, and its notions of national role, relate to Orientalist readings? Media: what media have CZs used in each context? Network Christianity: broader than New Apostolic Reformation; how does this influence CZ in each context? Catholicism: while Protestant restorationism historically viewed Catholicism as inimical, the twentieth century saw dramatic changes. In each context, does CZ reflect this? Philo-Semitism: CZ sees itself as philo-Semitic, while sometimes perpetuating disturbing stereotypes. Proselytism: most CZs have been eager to evangelise Jews. How do CZs in each context behave?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle