Exploring the gut–kidney axis: possible connection between gastrointestinal and renal disorders in dromedary camels
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Gastrointestinal (GI) disorders and renal dysfunction are common and clinically significant conditions in dromedary camels ( Camelus dromedarius ). However, their interrelationship—representing the gut–renal axis—remains poorly understood. This study aimed to investigate the association between GI disorders and renal function in camels using biochemical, ultrasonographic, and causal modeling approaches. Methods Seventy camels were examined, including 49 with GI disorders and 21 clinically healthy controls. Affected camels were categorized as Group 1 (intestinal obstruction, n = 22), Group 2 (GI impaction, n = 20), and Group 3 (chronic diarrhea, n = 7). Clinical evaluation, ultrasonography of the GI and urinary tracts, and biochemical analyses of serum blood urea nitrogen (BUN) and creatinine were performed. Simple linear regression was used to model associations between GI disorders and renal biomarkers. Directed acyclic graphs were applied to identify potential mediators—hematocrit, total protein, sodium, potassium, albumin, globulin, and phosphorus—and estimate total and direct effects. Results Compared with controls, camels in Groups 1–3 had significantly elevated BUN (2.2-, 1.9-, and 2.6-fold) and creatinine (2.4-, 2.7-, and 3.0-fold) concentrations. Adjustment for mediators produced minimal change, suggesting robust and independent associations between GI disorders and renal impairment. Ultrasonographic findings supported these results: intestinal obstruction showed distended loops with reduced motility; impaction exhibited hyperechogenic rumen contents; and chronic diarrhea was associated with mucosal thickening, increased peristalsis, and mesenteric lymphadenopathy. Discussion Gastrointestinal disorders in dromedary camels are strongly linked to renal dysfunction, as evidenced by consistent biochemical and ultrasonographic abnormalities. These findings highlight the clinical relevance of the gut–renal axis in camels and emphasize the importance of early recognition and management of GI disorders to prevent secondary renal complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».