MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416226414 · doi:10.1101/2025.11.10.686860

eIF2B Selectively Anchors and Activates Mutant KRAS

2025· preprint· W4416226414 sur OpenAlexafffund
Hyungdong Kim, Shiqi Diao, Kwang‐Jin Cho, Hyun-Ro Lee, Junchen Liu, Pascal F. Egea, Tatu Pantsar, Milla Kurki, Nour Ghaddar, Shuo Wang, Jia Yi Zou, Mehdi Amiri, Ritchel Gannaban, John F. Hancock, Qiyun Deng, Atsuo T. Sasaki, John M. Asara, Brajendra K. Tripathi, Douglas R. Lowy, Rosalie Lawrence, Maria Hatzoglou, Carlos R. Azpilcueta‐Nicolas, Jean-Philip Lumb, John Columbus, Thomas J. Turbyville, Christopher B. Marshall, Mitsuhiko Ikura, Jay T. Groves, Nahum Sonenberg, Peter Walter, Antonis E. Koromilas

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoJewish General HospitalUniversity Health NetworkMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGuanine nucleotide exchange factorMutantAllosteric regulationKRASTranslation (biology)RegulatorGlycosphingolipidTranslational regulationeIF2Eukaryotic translation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Much is known about how RAS oncoproteins regulate mRNA translation factors, but the reverse relationship, how translation factors influence RAS activity, has remained largely unexplored. At the plasma membrane (PM), Son of Sevenless (SOS) acts as the canonical guanine nucleotide exchange factor (GEF) for RAS proteins, yet mechanisms governing its specificity for individual RAS isoforms remain unknown. Here, we show that the translation initiation factor eIF2B, best known for its GEF function in translation initiation, forms a distinct complex with SOS and mutant KRAS at the PM, but not with other oncogenic RAS variants. Mechanistically, eIF2B acts as an allosteric regulator of SOS, selectively enhancing GDP–GTP exchange on mutant KRAS. This specificity arises from the translational activity of eIF2B, which upregulates glycosphingolipid (GSL) biosynthesis to remodel PM lipids and preferentially anchor mutant KRAS. Together, our results uncover an unexpected moonlighting function of eIF2B: acting both as a direct activator of SOS and as a regulator of GSL pathway that shapes the membrane landscape, both required for mutant KRAS activation. These insights redefine our understanding of eIF2B and mutant KRAS functions in cancer and have profound implications for KRAS-driven oncogenesis. Graphical Abstract eIF2B interacts with mutant KRAS and SOS at the plasma membrane (PM). The eIF2B:SOS complex promotes the GTP-bound active state of mutant KRAS. eIF2B enhances the translation of B4GALT5 mRNA, encoding a key enzyme of glycosphingolipid (GSL) biosynthesis. Upregulation of the GSL metabolites, ganglioside GM3 and sulfatide SM4, remodels PM lipid composition to facilitate eIF2B:SOS:KRAS complex formation and mutant KRAS nanoclustering. Through its interaction with SOS and stimulation of GSL synthesis, eIF2B selectively activates mutant KRAS at the PM among RAS isoforms. eIF2B is required for the development of mKRAS-driven lung adenocarcinoma in mice. eIF2B is a marker of poor prognosis in mutant KRAS-driven cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancer→Travaux en français237 207→