MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416231883 · doi:10.20944/preprints202511.0765.v1

Inborn Errors of Amino Acid Metabolism Revisited: Clinical Implications and Insights into Current Therapies

2025· preprint· W4416231883 sur OpenAlexfundno aff
Abdul L. Shakerdi, Darragh Nerney, Eleanor J. Molloy, Ina Knerr

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChildren's Health Foundation
Mots-clésNarrative reviewAmino acidAmino acid metabolismLimitingMetaboliteResidual riskClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inborn errors of amino acid metabolism (IEAAMs) are a heterogeneous group of genetic disorders caused by defects in enzymes, cofactors, or transporters of amino acid catabolism, biosynthesis, or transport. These defects result in toxic metabolite accumulation and/or deficiency of essential metabolites. This review aims to provide an updated overview of diagnosis, clinical implications, management, and evolving therapeutic approaches across major IEAAMs. A narrative review of recent literature was undertaken, focusing on established and novel therapeutic strategies for key IEAAMs, including phenylketonuria, alkaptonuria, tyrosinemia, homocystinuria, and maple syrup urine disease. Key management strategies include amino acid-restricted diets/restriction of natural protein with restriction of dietary precursors, dietary supplementations, including disease-specific amino acid supplements, medications to reduce formation of offending metabolites, pharmacotherapies, enzyme/cofactor replacement or pharmacological chaperones, enhancing residual enzyme activity and promoting alternative path-ways/accessory pathways. Emergency therapy is essential in severe types and focuses on promoting anabolism, limiting catabolism, reducing formation, and enhancing clearance of toxic metabolites. Other treatment options include organ transplantation, and new emerging modalities, such as mRNA therapies and gene therapies/in vivo gene editing offer potential for definitive interventions. Despite advancements in therapy and close monitoring, many IEAAMs remain associated with significant comorbidities. Future research is essential to optimise current treatment standards, particularly neuroprotective and metabolic regulatory features. While an in-depth discussion of innovative person-alised therapies is beyond the scope of this article, we believe that collective experiences will thrust future research in this field and expand access to innovative personalised therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetMetabolism and Genetic Disorders→Travaux en français237 207→