MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416250105 · doi:10.1109/icccnp63914.2025.11233520

Revolutionizing Antenna Design: Exploring the Frontier of 3D Printed Lens Technologies

2025· article· W4416250105 sur OpenAlexaff
T. Kavitha, C. Nagarajan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced optical system design
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clés3D printingAntenna (radio)Lens (geology)Flexibility (engineering)3d printedRealization (probability)Fabrication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of three-dimensional (3-D) printing technology has brought about a revolution in diverse sectors, including antenna design. This survey paper presents a thorough examination of the advancements and applications of 3-D printed lenses in antenna design technologies. Traditionally, lens-based antennas have relied on conventional production methods, which often limit design flexibility and hinder the realization of complex geometries. Non-uniform or asymmetric lens surfaces was designed to redirect side lobe energy into the main lobe. However, the advent of 3-D printing has expanded horizons for antenna designers, allowing them to fabricate custom-designed lenses with intricate shapes and unique functionalities. In this survey, it assesses the fundamentals of 3-D printing and its suitability for lens fabrication. This paper explores various 3-D printing technologies, materials, and fabrication processes commonly employed in antenna lens manufacturing. Additionally, it discussed the design considerations and optimization techniques specific to 3-D printed lenses for antenna applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced optical system designTravaux en français237 207