The Effect of Motor Imagery Ability on Function and Proprioception in Myoelectric Prosthesis Users: Protocol for a Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Motor imagery ability (MIA) is a critical cognitive process that enables the mental simulation of movements, facilitating skill acquisition in the use of myoelectric prostheses and their effective control in individuals who have undergone amputation. Although MIA is essential, its impact on upper extremity function and proprioception in myoelectric prosthesis users remains insufficiently studied. OBJECTIVE: This study aims to evaluate MIA in individuals who have undergone transradial amputation and use myoelectric prostheses, compare it with a healthy control group, and examine its association with upper extremity functionality and proprioception. METHODS: This cross-sectional study will include 15 individuals who have undergone transradial amputation (aged 18-65 y) and 15 age- and sex-matched healthy controls, recruited from prosthetics and orthotics centers in Istanbul, Turkey. Assessments will include MIA, hand mental rotation, upper extremity function, and proprioception. MIA will be measured using the Movement Imagery Questionnaire-3 and the Mental Chronometry Test. Hand mental rotation ability will be assessed via the Orientate mobile app. Upper extremity function will be evaluated using the Box and Block Test; Jebsen-Taylor Hand Function Test; and the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand questionnaire. Proprioception will be assessed through joint position sense measurements. All data will undergo appropriate statistical analyses. RESULTS: Data collection began following funding from the Scientific and Technological Research Council of Turkey on April 25, 2025. As of November 2025, 8 participants with transradial amputation and 8 healthy controls have been recruited. Assessments are ongoing, and study completion is expected by June 2026. CONCLUSIONS: This study will evaluate MIA in individuals who have undergone transradial amputation and use myoelectric prostheses and explore its relationship with upper extremity function and proprioception. The findings are expected to guide the development of targeted rehabilitation strategies, particularly those incorporating motor imagery-based training for this population. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/83787.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».