MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416278424

Paris 8e, 1 place de la Concorde : rapport de diagnostic

2025· report· fr· W4416278424 sur OpenAlexaboutno aff
Tiphaine Fignon

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typereport
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaRoad constructionTransportation infrastructure
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le diagnostic archéologique qui s’est tenu place de la Concorde a permis de mettre au jour des vestiges de la période moderne essentiellement (XVIIIe-XIXe siècles). Deux sondages ont été réalisés, l’un au-devant de l’entrée du Jardin des Tuileries (sondage 1, 5,97 m de profondeur, 26,41 m NGF), l’autre au droit de la guérite de Lyon (sondage 2, 6,20 m de profondeur, 26,53 m NGF). Seul le sondage 2 a permis l’observation du substrat (28,32 m NGF) caractérisé par des alluvions récentes de sables et graviers d’un ancien bras de la Seine, surmonté d’un îlot exondé. Il s’agit de la première phase chronologique relevée. La seconde phase est principalement représentée dans le sondage 2 grâce à l’escarpe 2007 du fossé sud-est et à la guérite de Lyon 2004. Cette phase correspond aux premiers aménagements de la place par Jacques-Ange Gabriel de 1754 à 1759. Quelques niveaux de circulation, telles que des allées de jardin, ou les vestiges d’anciennes maçonneries dans les deux sondages, renvoient à l’occupation des fossés du dernier quart du XVIIIe siècle et au début du XIXe siècle (Phase 3) par un certain M. Blanchard. Période à laquelle le mur 1011, au niveau du Pont-Tournant, a été construit, en 1802 exactement. Les aménagements de Jacques-Ignace Hittorff entre 1835 et 1854 observés lors de ce diagnostic, se limitent à une tranchée de récupération et un niveau de circulation (Phase 4). Le comblement des fossés en 1854 qui termine cette phase 4, n’a pas été clairement mis en évidence. En revanche, deux tranchées de récupérations comblées d’un remblai de démolition témoignent d’un épisode de destruction avant remblaiement. La dernière phase d’époque contemporaine (Phase 5) est représentée par l’installation de réseaux toujours actifs ou non et du mur 1009 appartenant possiblement à un local technique enterré.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Travaux en français237 207→