MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416290256 · doi:10.1038/s41598-025-23935-7

Field trials of the novel varroacide, 1-allyloxy-4-propoxybenzene, against Varroa destructor in Western Canada

2025· article· en· W4416290256 sur OpenAlexafffundabout
Robert X. Lu, Abdullah Ibrahim, Olav Rueppell, Erika Plettner, Stephen F. Pernal

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaProject Apis m.Canadian Bee Research Fund
Mots-clésVarroa destructorVarroaVarroa sensitive hygieneMiteHoney beeDestructorPesticideHoney Bees

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Varroa destructor is an ectoparasite of western honey bees (Apis mellifera), substantially damaging managed colonies worldwide. Various chemical "varroacides" have been developed to help beekeepers combat infestations of these mites. Nevertheless, treatments may induce non-target toxicity in bees and humans, and their application can be laborious and hazardous. Moreover, widespread varroacide usage has seen the emergence of resistant mite populations, necessitating the need for new treatment options. The dialkoxybenzene, 1-allyloxy-4-propoxybenzene (codenamed 3c{3,6}), has previously been shown to induce paralysis and death of varroa in laboratory experiments, and capable of reducing varroa infestations in full-sized bee colonies. Our study sought to comprehensively investigate 3c{3,6} as a varroacide by optimizing dosages, treatment schedules and application methods across two sets of parallel experiments in Western Canada. Colonies treated with 3c{3,6} were compared to untreated negative controls and positive control colonies treated with the thymol-based commercial product, Thymovar. Across all experiments, 3c{3,6} had mite-killing efficacy comparable to Thymovar, being consistently greater than the untreated colonies, though efficacy varied between years. Treatment with 3c{3,6} did not impact food stores or bee populations. As treatment efficacy varied with dosage and application method, additional studies will be required to optimize 3c{3,6} treatment regimens for potential commercial use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207