Multi-method evaluation of groundwater-surface water interactions and chloride transport in an urban tributary in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between groundwater and surface water (GW-SW) strongly influence streamflow dynamics and solute transport, especially in urban catchments where discharging groundwater can be a notable source of contaminants, such as chloride (Cl - ). Across the Great Lakes Basin, extensive road salt use has led to chronically high Cl - concentrations in groundwater, raising concerns about its long-term contribution to surface water salinization. Understanding the spatiotemporal dynamics of GW-SW exchange is essential for evaluating Cl - transport and its impacts on urban water quality. This study examines GW-SW interactions and Cl - dynamics in an urban stream in southern Ontario, Canada, over a 2-year field campaign (May 2022 – April 2024), aiming to characterize exchange variability, assess groundwater’s role in shaping in-stream Cl - concentrations, and evaluate local hydrogeologic controls. A multi-method approach was used, including streambed temperature mapping and vertical profiles, seepage meters, hydraulic gradient measurements, and geochemical sampling (δ 18 O, δ 2 H, and Cl - ) to assess exchange dynamics and relative groundwater contributions. Results revealed spatial variability in groundwater discharge, with persistent upward flow confirmed by temperature-based methods and Darcy’s Law. Concentrations of Cl - in groundwater consistently exceeded aquatic life guidelines (120–––640 mg/L), particularly in the streambed drive-points, indicating persistent Cl - loading to surface water, even outside of winter months. These findings highlight the importance of groundwater as a long-term Cl - source in urban streams and demonstrate the value of an integrated approach for evaluating GW-SW interactions in cold-region watersheds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».