MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416291588 · doi:10.1038/s41698-025-01136-9

Multiclass machine learning models for molecular subtype identification of pediatric low-grade glioma using bi-institutional MRIs for precision medicine

2025· article· en· W4416291588 sur OpenAlex
Khashayar Namdar, Matthias Wagner, Min Sheng, Peter B. Dirks, Kristen W. Yeom, Cynthia Hawkins, Uri Tabori, Birgit Ertl‐Wagner, Farzad Khalvati

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenpj Precision Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationVector InstituteHospital for Sick ChildrenMental Health Research CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésRandom forestReceiver operating characteristicMagnetic resonance imagingConfidence intervalGliomaIdentification (biology)OutlierFusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric Low-Grade Glioma (pLGG) is the most common pediatric brain tumor, and radiomics-based machine learning (ML) models have shown promise in identifying BRAF fusion and BRAF p.V600E mutation. This bicentric retrospective study included 495 children diagnosed between 1999 and 2023. The local hospital dataset comprised Magnetic Resonance Imaging (MRI) scans of patients with BRAF fusion (n = 190), BRAF p.V600E mutation (n = 95), FGFR1 (n = 25), and other molecular subtypes (n = 144), while an external dataset included BRAF fusion (n = 32) and BRAF p.V600E mutation (n = 9) cases. Radiomics features were extracted from Fluid-Attenuated Inversion Recovery images, and Random Forest classifiers were trained using Monte Carlo data splits and leave-one-out validation. The best-performing model achieved an average one-vs-the-rest area under receiver operating characteristic curve of 0.819 (95% confidence interval [0.791, 0.848]). This study highlights the potential of radiomics-based ML models for molecular subtype differentiation in pLGG, with per-patient predictions enabling outlier identification and subgroup performance evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle