Stroke Mechanism and Severity After Left Atrial Appendage Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Importance: In the Left Atrial Appendage Occlusion Study III (LAAOS III), surgical occlusion of the LAA during cardiac surgery for patients with known history of atrial fibrillation (AF) substantially reduced the risk of stroke. Objective: To assess the impact of LAAO on ischemic stroke subtype and outcome. Design, Setting, and Participants: This was a post hoc exploratory analysis of the LAAOS III randomized clinical trial. Data were adjudicated from June 28, 2023, to November 29, 2023, and the main analyses took place from December 18, 2023, to April 29, 2024. The LAAOS III trial recruited participants from 105 centers in 27 countries between July 2012 and October 2018. Patients with AF and a CHA2DS2-VASc score of at least 2 undergoing cardiac surgery for other indications were included in the analysis. Interventions: Surgical LAAO plus standard care vs standard care alone. Main Outcomes and Measures: For strokes occurring during the trial, the functional outcome as measured by the modified Rankin Scale (mRS) score at day 7 or discharge, mortality, the presence of cortical infarcts, and the occurrence of infarcts of presumed cardioembolic origin were examined. Results: Of 4811 participants in the LAAOS III trial followed up for 3.8 years, 273 had a first ischemic stroke. The mean (SD) age of participants at the time of the first ischemic stroke was 75 (7) years, 104 were female (38%), and 169 were male (62%). Participants allocated to receive LAAO had reduced (common odds ratio [OR], 0.80; 95% CI, 0.65-0.99) mRS scores at 7 days or discharge and a lower risk for mortality at 30 days (16.5% vs 20.1%; hazard ratio [HR], 0.55; 95% CI, 0.31-0.97) after a stroke event. Participants allocated to LAAO had fewer cortical infarcts on neuroimaging (46.2% vs 61.3%; difference in proportions: -15.2%; 95% CI, -26.7% to -3.7%), as well as a lower proportion of ischemic strokes of presumed cardioembolic etiology when compared with ischemic strokes in the no-LAAO group (42.9% vs 57.9%; difference in proportions: -15.1%; 95% CI, -26.5% to -3.7%). Conclusions and Relevance: This study found that LAAO in patients with AF undergoing cardiac surgery was associated with a decreased risk of presumed cardioembolic stroke, reduced disability, and mortality from stroke. These findings underscore the benefit of LAAO for patients with AF undergoing cardiac surgery. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifier: NCT01561651.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».