A tale of two distinct actin networks underlies the entire life cycle of focal adhesion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cell assembles focal adhesion (FA) to transmit the stress fiber (SF)-based actomyosin contraction onto the extracellular matrix (ECM) for mesenchymal migration, essential for many physiological processes ( e.g. , development and wound healing). To transmit force efficiently, both FA and SF contractility are built as “clutches” and in positive feedback with each other; conversely, the SF-engaging FA imposes a strong cell-ECM anchorage and must be disassembled timely to facilitate the cell migration. How the cell balances the two opposing roles of FA in cell migration is an open question. Particularly, it is not well-understood how a cell builds the FA de novo to clutch with SF and disassemble the clutches when needed in a coherent manner. Combining theory and experiments, we show that the entire life cycle of FA is seamlessly orchestrated by the FA-localized spatiotemporal coordination between retrograde actin flow and SF, without destroying the FA constituent molecules. Retrograde actin flow drives the centripetal growth of nascent FA, paving the way for SF engagement. The SF further stabilizes the growing FA into maturation via the positive feedback that clutches the contractility with the FA. Finally, the retrograde actin flow increase, in coupling to the local cell edge retraction, tugs the mature FA in the proximal direction that relaxes the associated SF contractility, turns off the clutching, and triggers the FA disassembly. Our finding sheds light on the organizational principles that cell streamlines the mechanochemical interplay between FA, actin cytoskeleton, and cell edge dynamics for efficient cell migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».