MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416319751 · doi:10.1007/s44337-025-00407-5

Menstrual disorder and associated factors among medical students in Uganda: a cross-sectional study

2025· article· en· W4416319751 sur OpenAlexaff
Jimmy Odongo Ogwal, Edward O. Ojuka, Richard Migisha, Rosemary Namayanja, Samuel Okello, Ronald Ouma Omolo, Victor Muyambi, Jolly Joe Enyang, Abel Obeny, Ronald Ogwang, Cecilio Ángulo, Jesse Steward Opwoya, Didan Jacob Opii, David Collins Agaba

Notice bibliographique

RevueDiscover Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensCanadian Rural Health Research Society
Organismes subventionnairesMbarara University of Science and Technology
Mots-clésMenstruationUnderweightPoisson regressionAffect (linguistics)AmenorrheaAbortionMenstrual cyclePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Menstrual disorders (MD) affect 75% of women worldwide and account for the majority of morbidity in women of childbearing age. Heavy and prolonged menstruation are linked to severe anemia and its sequelae, irregular menstruation predisposes females to unwanted pregnancies, which can result in unsafe abortion with associated maternal injuries and even death. Furthermore, students suffering from PMS, dysmenorrhea, or heavy menstruation are more likely to miss lectures and exams. We determined the prevalence and factors associated with menstrual disorders among undergraduate medical students at Mbarara University of Science and Technology (MUST) in southwestern Uganda. We conducted a cross-sectional study in the Faculty of Medicine (FOM) at MUST from 2nd October, 2023 to 1st November, 2023 using consecutive sampling among the female undergraduate students, We included students from 19 to 45 years and excluded those who were either pregnant or breastfeeding. Socio-demographic, gynecological, lifestyle and clinical data were obtained through self-administered questionnaires. The prevalence of menstrual disorders was the proportion of participants with any of dysmenorrhea, Premenstrual Syndrome (PMS), infrequent, frequent, prolonged, heavy or irregular Menstruation. Modified Poisson regression analysis was used to evaluate associations between menstrual disorders and independent variables. A total of 290 students were enrolled with mean age 23.93 (± 4.40) years. The prevalence of menstrual disorders was 85.6% (249/290) (95%CI 81.83–89.90), indicates that these issues may be a common concern for young women, especially those in academic environments. Having stress [aPR 1.13, 95% CI (1.03–1.24), p = 0.007], being below 24 years [aPR 1.12, 95% CI (1.01–1.25), p = 0.034] and being underweight [aPR 1.15, 95% CI (1.08–1.22), p < 0.001] were independently associated with Menstrual disorders. More than three-quarters of medical students at MUST experience menstrual disorders, highlighting a significant health concern in this population. These findings emphasize the need for integrating menstrual health education and stress management programs into medical curricula. Health policies should prioritize screening and management of menstrual disorders, with recommendations for wellness programs such as yoga, sports, and creative activities to support student well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover MedicineMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207