MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416319987 · doi:10.1590/ce.v30i0.99574pt

Prevalência e fatores associados aos sintomas de ansiedade e depressão em pacientes com insuficiência cardíaca

2025· article· W4416319987 sur OpenAlexaff
Danielly Farias Santos de Lima, Juliana Pessoa de Souza, Lidiane Lima de Andrade, Oriana Deyze Correia Paiva Leadebal, Maria Eliane Moreira Freire, Suzanne Fredericks, Mailson Marques de Sousa

Notice bibliographique

RevueCogitare Enfermagem · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyDepression (economics)Quality of life (healthcare)MoodDepressive symptoms

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO Objetivo: Identificar a prevalência e os fatores sociodemográficos e clínicos associados aos sintomas de ansiedade e depressão em pacientes com insuficiência cardíaca em uma clínica ambulatorial de cardiologia. Métodos: Estudo transversal realizado em uma clínica ambulatorial de cardiologia em João Pessoa, Paraíba, Brasil, envolvendo 88 pacientes. Os sintomas de ansiedade e depressão foram avaliados por meio da Hospital Anxiety and Depression Scale. Foram utilizados testes de associação, correlação de Spearman e regressão de Poisson. Resultados: A prevalência de sintomas de ansiedade foi de 67,1%, e de sintomas depressivos de 34,1%. O estado civil, o sexo e a escolaridade foram significativamente associados aos sintomas de ansiedade. Conclusões: Identificou-se uma alta prevalência de sintomas de ansiedade e depressão. Intervenções de saúde são necessárias para minimizar o impacto dos sintomas psicológicos, pois tais medidas são essenciais para melhorar a adesão à terapia e a qualidade de vida dos pacientes com insuficiência cardíaca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCogitare EnfermagemMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207