New insights on the development of sustainable pervious concrete using sand replacing paste volume – technical, economical, and environmental analysis
Notice bibliographique
Résumé
Several studies in the literature report the use of fine aggregates in pervious concrete. In all reported cases, pervious concrete (PC) consistently demonstrates a reduction in the total porosity, leading to changes in hydraulic and mechanical properties. This could compromise the desired material efficiency, leading to a reduction in its environmental efficiency. In this laboratorial-scale study, the feasibility of producing sustainable PC by partially replacing paste volume by sand, in percentages up to 59%, without significant alteration in the total porosity was assessed. A fixed-porosity methodology was employed, adjusting cement paste volume to maintain constant total porosity across mixtures, regardless of sand incorporation levels. This methodological advance could provide new insights into the production of sustainable PC, and highlights the precise effect of sand on its mechanical and hydraulic properties, as well as its economic and environmental aspects. Obtained results demonstrated the fixed-porosity methodology could be considered a powerful tool to evaluate the effect of fine aggregates in PC, contributing to the development of more sustainable solutions. Specifically, the feasibility of producing PC with sand replacing paste volume up to 38% without changes in the total porosity was demonstrated. The OPC consumption was reduced by approximately 100 kg/m 3 , costs were reduced up to 25% while maintaining compressive strength and GHG emissions were reduced between 16.7-30-7% when compared to conventional PC. • Paste volume can be replaced up to 38% by sand in pervious concrete without significant changes in physical, mechanical, and hydraulic properties; • About 100 kg/m 3 of Portland cement can be saved using sand without changes in the mechanical properties; • A reduction of up to 25% in the production cost of pervious concrete using sand replacing paste volume was achieved; • Significant improvements in the sustainability of pervious concrete were yielded. • Multi-criteria evaluation demonstrates that coarse aggregate grain size influences the optimum fine aggregate content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».