MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416334069 · doi:10.1038/s43856-025-01191-0

Machine learning identifies clusters of multimorbidity among decedents with inflammatory bowel disease

2025· article· en· W4416334069 sur OpenAlexafffundabout
Gemma Postill, Vinyas Harish, Ijeoma Uchenna Itanyi, Furong Tang, Emmalin Buajitti, M Ellen Kuenzig, Laura C. Rosella, Eric I. Benchimol

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensTrillium Health CentreMcGill UniversityMcGill University Health CentreUniversity of TorontoSickKids FoundationPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoAmerican College of Gastroenterology
Mots-clésMultimorbidityInflammatory bowel diseaseDiseaseComorbidityMEDLINECluster (spacecraft)Inflammatory Bowel Diseases

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multimorbidity is the co-occurrence of two or more chronic conditions in one person. Providing quality, patient-centered care requires understanding multimorbidity. Our objective was to identify patterns of multimorbidity that occur prior to death among people with inflammatory bowel disease (IBD). Using a retrospective population-based matched cohort derived from linked health administrative data of individuals with and without IBD who died between 2010 and 2020 in Ontario, Canada, we compared multimorbidity accumulation and leveraged unsupervised machine learning to identify multimorbidity clusters. Here we show decedents with IBD have a greater prevalence of complex multimorbidity (42% vs 34% with 8+ conditions, standardized difference: 22%). Among those with IBD at death, IBD is commonly developed as their first condition. At death, people with IBD have high prevalences of osteo- and other arthritis (77%), hypertension (73%), mood disorders (69%), renal failure (50%) and cancer (46%). Among those with IBD, we identify 3 clusters: ( $$\alpha $$ ) mood disorder and/or osteo- and other arthritis; ( $$\beta $$ ) cancer and low multimorbidity; ( $$\gamma $$ ) cardiovascular comorbidities. The clusters that we identify are stable across numerous validation techniques, including re-derivation and sex-specific clustering. These findings can inform future research and potential multimorbidity care in populations with IBD. Consideration of these clusters also lends to the need for further research, guidelines, and care programs to manage distinct subgroups of comorbidities among those with IBD, highlighting avenues for greater personalized care. People with inflammatory bowel disease (IBD) have inflammation in their digestive system that can cause stomach pain and diarrhoea. They often also live with other long-term health conditions. This study aimed to understand how different health conditions occur together before death in people with IBD. We used health records to compare people with and without IBD who died between 2010 and 2020. We assessed the conditions that occur with IBD and looked for common patterns of conditions co-occurring using computational methods. We found that people with IBD commonly had other health conditions, specifically arthritis, high blood pressure and mood disorders. Three main patterns of health condition co-occurrence in IBD emerged. These findings highlight the importance of developing tailored care programs to better support people with IBD facing multiple health challenges. Postill et al. apply unsupervised machine learning methods to cluster longitudinal administrative health data of deceased people with IBD. Their model identifies three clusters of multimorbidity present at death among those with IBD: mood disorder and/or osteo- and other arthritis; cancer and low multimorbidity; and cardiovascular comorbidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetChronic Disease Management StrategiesTravaux en français237 207