MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416342171 · doi:10.1109/epec65543.2025.11230413

Data Analytics Platform for Monitoring and Supervision of Battery Energy Systems and Microgrids

2025· article· W4416342171 sur OpenAlex
Hongling Sun, Richard Finney, Amr Mohamed

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensBarrie Urology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSCADAEnergy management systemAutomationSmart gridBenchmarkingEnergy managementAnalyticsMicrogridGrid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the transition toward a sustainable, green grid accelerates, integrating innovative technologies and leveraging data science are crucial. Technologies such as Battery Energy Storage Systems (BESS) and microgrids are deployed to maintain service during grid outages. However, operating these systems traditionally requires a meticulous, labor-intensive review of SCADA telemetry data from a frontend DMS (Distribution Management System) application to assess performance and optimize operations. The development of a Data Analytics Platform for monitoring and managing BESS and microgrids focuses on integrating advanced analytics to enhance operational efficiency, reliability, and sustainability. This platform enables real-time monitoring, performance analysis, predictive maintenance, and optimization of both energy storage systems and microgrid operations.To streamline and improve the robustness of this process, a Python-based automation script was developed to parse backend DMS SCADA signals, automatically detect outages, and assess BESS islanding performance. The performance report is visualized through a Power BI dashboard, enabling rapid analysis, consistent performance evaluations, and effective benchmarking of grid technologies. This automation also provides management and engineers with clearer insights into device behavior during grid outages by comparing actual performance with design expectations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIslanding Detection in Power SystemsTravaux en français237 207