MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416357691 · doi:10.1111/rsr.18025

YEATS, PHILOSOPHY, AND THE OCCULT. Edited by MatthewGibson and NeilMann. Clemson: Clemson University Press, 2016. Pp. xx + 344. Hardback, $164.00; Paperback, $54.95.

2025· article· en· W4416357691 sur OpenAlexaboutno aff
Yumin Dai

Notice bibliographique

RevueReligious Studies Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Historical and Scientific Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésnon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chapters Eight, Nine, and Eleven scrutinize the relationships between race, religion, and identity construction from various perspectives.Chapter ten explores the complexities of questioning and responding to racism within the study of American religions.the third part, "Gender and Sexuality," consists of five chapters.Chapters twelve and thirteen argue for the importance of recognizing identity factors such as gender and sexual orientation.Chapter Fourteen emphasizes the interactive nature of theory generation and the value of multiple perspectives.Chapter Fifteen delves into the identity implications embodied in the image of the "Muscle Jew." Chapter Sixteen analyzes the impact of Quebec's Bill 21 on Muslim women from the intersection of gender and religion.the final part, "Class and Economy," comprises the last six chapters.Chapters Seventeen, Nineteen, and twenty-two concentrate on charity law, exploring how it reinforces existing social strata and power relations by defining "religion," and highlighting the role and challenges of "public interest" in maintaining social order and power structures.Chapter Eighteen analyzes the logic by which religion sustains and reinforces the hegemony of the ruling class.Chapters twenty and twenty-One emphasize the call to reintegrate class as a crucial perspective in analyzing religious phenomena and reflect on the importance of clearly defining religious concepts.Overall, this book offers readers a deeper understanding of the role of religion in society, politics, economy, and culture, and is highly recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReligious Studies ReviewMême sujetDiverse Historical and Scientific StudiesTravaux en français237 207