Nonlinear site response of soil columns with normally consolidated clay layers exhibiting strength loss
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a numerical study on the one-dimensional site response of soil columns with layers of normally consolidated clay that undergo strength degradation after reaching peak strength. Using the finite difference software FLAC 8.1 and the PM4Silt constitutive model, different rates and magnitudes of strength loss, along with clay layer thicknesses, were considered to examine how these factors influence the resulting surface ground motions. Eleven ground motion records from the NGAWest2 database were linearly scaled to nine different Peak Ground Accelerations (PGA) to assess the combined effects of strength loss behavior and clay thicknesses under varying ground motion intensities. The results show that strength loss has minimal impacts on the surface motion spectral acceleration. Similarly, the energy of the surface motion, expressed as the Cumulative Absolute Velocity (CAV), was largely insensitive to strength loss. These results highlight the importance of fully nonlinear site response analyses for capturing complex soil behaviors during earthquake loading and offer perspectives that are valuable for critical site assessments. Implications for engineering practice and future research directions are also discussed. • Strength loss in clays modeled using FLAC 8.1 and PM4Silt. • Parametric study varied clay thickness and strength loss characteristics. • Eleven NGAWest2 records scaled to nine PGA levels. • Spectral acceleration and CAV showed little sensitivity to strength loss. • Fully nonlinear analysis improves understanding of complex soil behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».