MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416384891 · doi:10.1002/we.70071

Virtual Sensing of Wind Turbine Loads With Multi‐Hidden Markov Models for Above‐Rated Wind Speeds

2025· article· en· W4416384891 sur OpenAlex
Victor Vantilborgh, Nezmin Kayedpour, Tom Lefebvre, Annelies Coene, Guillaume Crevecoeur

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWind Energy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringAlberta InnovatesFonds Wetenschappelijk OnderzoekUniversiteit GentFlanders Make
Mots-clésTurbineWind powerTowerReliability (semiconductor)AerodynamicsWind speedMoment (physics)Probabilistic logicStructural health monitoringBending moment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The growing demand for wind energy necessitates efficient health monitoring strategies to ensure the long‐term reliability of wind turbines. Monitoring critical loads, such as flapwise blade root moments and tower base fore‐aft moments, is crucial for preventing turbine fatigue and failure. However, direct measurements through physical sensors are costly, time‐consuming, and limited to specific locations. This study introduces a probabilistic data‐driven virtual sensing framework that uses multi‐hidden Gauss‐Markov model (Multi‐HGMM) to estimate these loads by capturing the relationship between measurable quantities and key structural metrics, without requiring extensive physical sensors. An expectation–maximization algorithm is used to determine the HGMM parameters from a comprehensive dataset. This dataset includes routinely recorded SCADA data, such as wind speed, rotor speed, and pitch angles, along with additional key features that were carefully selected for their relevance to load estimation. In a subsequent stage that includes operational measurement data, the probabilistic HGMM can be used to estimate loads. We validate our approach on a 5‐MW wind turbine model developed by the National Renewable Energy Laboratory (NREL), for above‐rated wind speeds where turbines face heightened loads due to increased aerodynamic forces, critical for structural integrity. The results demonstrated that the multi‐HGMM approach achieved a mean absolute error of approximately 6% for estimating both the tower base moment and flapwise moment when incorporating tower top accelerations and shaft bending moments alongside baseline features. By reducing reliance on physical sensors, this virtual sensing methodology offers a scalable, cost‐effective solution for wind turbine monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle