Multiple solvothermal additions of 1-octadecylamine on fullerene C <sub>60</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The incorporation of new functionalities on the C60 fullerene aims to facilitate its handling and application, as well as to modify some physicochemical properties of interest. In the present study, the multiple functionalization of the C60 fullerene was investigated by the addition of 1-octadecylamine (ODA) through a solvothermal reaction in toluene. The treatment caused changes in the physical appearance of C60, going from a black powder to a lumpy solid, which reflected significant structural alterations. A change in the dispersion of C60 was observed, highlighting a greater solubility in propanol for the functionalized samples. UV-visible, Fourier-transform infrared and scanning electron microscopy spectroscopic characterizations confirmed the incorporation of ODA, evidencing modifications in the absorption bands, the appearance of new vibrational signals and the formation of larger agglomerates. Thermogravimetric analysis (TGA) showed a decrease in the thermal stability of the functionalized C60, and allowed the calculation of the average number of amines added to C60 as a function of the concentration of ODA used in the reaction. MALDI-TOF mass spectrometry confirmed the distribution of functionalized species according to the concentration of ODA, similarly to TGA analysis. Meanwhile, theoretical calculations using density functional theory (DFT) confirmed the energetic viability of the multiple addition, as well as the possible addition sites of ODA and the stability of the polyadducts formed. These results suggest a direct relationship between the concentration of ODA and the degree of functionalization, observing a saturation of the functionalization with four molecules of ODA. The findings in this work lay the foundation for future research aimed at optimizing the synthesis conditions and improving the selectivity in the formation of polyadducts with the C60 fullerene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».