MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416393098 · doi:10.3390/ijms262211165

Biological Activities Underlying the Cardiovascular Benefits of Olive Oil Polyphenols: Focus on Antioxidant, Anti-Inflammatory, and Anti-Atherogenic Effects

2025· article· en· W4416393098 sur OpenAlexafffund
Kaoutar Boumezough, Mehdi Alami, Tamàs Fülöp, Nada Zoubdane, Ikram Salih, Mhamed Ramchoun, Abdelouahed Khalil, Hicham Berrougui

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueEdible Oils Quality and Analysis
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHydroxytyrosolTyrosolPolyphenolAntioxidantReactive oxygen speciesOlive oilOxidative stress

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extra virgin olive oil (EVOO) polyphenols are recognized for their beneficial effects on human health, yet how their concentration shapes biological outcomes remains insufficiently explored. While a daily intake of 25 mL EVOO is generally regarded as beneficial for cardiovascular protection, the high-phenolic EVOO examined in this study contains markedly higher levels of polyphenols than most EVOOs reported previously. This suggests that oils richer in polyphenols may exert distinct biological effects. To investigate this, we compared extracts from a standard EVOO and a naturally high-phenolic EVOO, along with their key phenolic compounds, hydroxytyrosol (HT) and tyrosol (Tyr). Antioxidant effects were assessed by quantifying intracellular reactive oxygen species (ROS) and lipid peroxidation. Anti-inflammatory activity was evaluated in THP-1-derived macrophages stimulated with LPS by analyzing inflammatory surface markers' expression, cytokines' production, and the NLRP3-inflammasome pathway. Atheroprotective potential was investigated by measuring cholesterol efflux in J774 macrophages. Both EVOO polyphenols extracts and (HT and Tyr) significantly reduced ROS and lipid peroxidation. High phenolic EVOO extract (EVOOPE+) displayed superior antioxidant activity at lower concentrations, while standard EVOO phenolic extract (EVOOPE) showed more consistent effects across doses. Both extracts favored an anti-inflammatory macrophage phenotype, as indicated by increased CD163 and IL-10 expression and reduced CD86, IFN-α, and NLRP3. Moreover, all treatments enhanced cholesterol efflux in a dose-dependent manner, with EVOOPE+ and HT producing the strongest effects. Collectively, these results highlight the capacity of EVOO polyphenols to modulate, through key bioactivity mechanisms, cardioprotective effects and emphasize the importance of polyphenols concentration in their biological efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetEdible Oils Quality and AnalysisTravaux en français237 207