Fate and function of exogenously administered mesenchymal stromal cells: current insights and future directions
Notice bibliographique
Résumé
The in vivo fate of mesenchymal stromal cells (MSCs), including their clearance, interaction with host tissues, and persistence, remains incompletely understood following systemic or local clinical administration to patients. Although immune-mediated clearance mechanisms, such as triggering of the instant blood-mediated inflammatory reaction, activation of coagulation and complement pathways, apoptosis and efferocytosis have been identified, their contributions to MSC function and efficacy are still under investigation. To address these knowledge gaps, an international panel of experts in MSC biology and clinical regenerative medicine convened to assess current evidence and define key unanswered questions. Discussions were structured around three thematic domains: (i) biodistribution and mechanisms of action following systemic delivery; (ii) biological implications of local or depot-based administration and (iii) the dynamics of MSC persistence and clearance in vivo. A major focus was on the role of MSC apoptosis and its immunological consequences, particularly interactions between apoptotic MSCs, phagocytes and endothelial barriers. This perspective highlights the most urgent research questions identified during the meeting and in follow-up discussions and proposes experimental strategies to move beyond traditional cell tracking toward interrogating functional persistence, immune modulation and delivery context. Addressing these gaps will deepen our understanding of MSC behavior in vivo and guide the development of safer, more predictable and more effective MSC-based interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».