MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416398944 · doi:10.1016/j.powtec.2025.121923

Electrical resistance of gas fluidized natural flake graphite

2025· article· en· W4416398944 sur OpenAlexafffund
Alexandre Bernard, Marc Duchesne, Jan B. Haelssig, Arturo Macchi

Notice bibliographique

RevuePowder Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Resources CanadaMinistère de l’Éducation, Gouvernement de l’OntarioMinistry of Colleges and Universities
Mots-clésFluidizationElectrical resistivity and conductivityGraphiteFluidized bedElectrical resistance and conductancePressure dropParticle (ecology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resistance and bulk resistivity of three commercial grades of fluidized natural flake graphite were determined with a high-frequency data acquisition system at ambient conditions and low voltage. Resistance was measured for up to 5 h over a wide range of superficial gas velocities up to 7 times the minimum fluidization velocity. Resistivities between 1 and 5 Ω∙m were measured for the two largest flake graphite populations used while fully fluidized. The relationship of resistance as a function of flow rate is influenced by the fluidized bed geometry and the particle population used. Resistance was found to fluctuate at frequencies between 3 and 10 Hz and demonstrate a strong link between physical particle properties, fluid-dynamic properties of the bed and the resistive behaviour of the fluidized flakes. When poor quality or partial fluidization occurs, as evidenced by a low relative pressure drop across the bed at steady state, 100 min or more of data is insufficient to capture the probability distribution. When the bed is well fluidized, 3 min or less are required for a representative sample. To operate a direct ohmic heating electric fluidized bed (DOH-ERB) purification reactor for natural graphite, pseudo-steady resistances are achievable with larger natural flake graphite sizes and at flow rates above the full fluidization velocity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePowder TechnologyMême sujetGraphite, nuclear technology, radiation studiesTravaux en français237 207