MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416400320 · doi:10.1016/j.jnn.2025.101757

Make room for daddy: enhancing paternal self-efficacy following preterm birth through Kangaroo Care

2025· article· en· W4416400320 sur OpenAlexafffundabout
Natalia Varela, Tamarha Pierce

Notice bibliographique

RevueJournal of Neonatal Nursing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec-Société et CultureFonds de recherche du QuébecUniversité Laval
Mots-clésKangaroo careCompetence (human resources)Longitudinal studyPremature birthPath analysis (statistics)Premature newborn

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The premature birth of a child is a stressful experience for fathers and represents a threat to their parental self-efficacy. Aim This longitudinal study aimed to examine the contribution of fathers’ participation in Kangaroo Care (KC) for their preterm infant to the increase of their self-efficacy over time. Methods 42 fathers of premature infants (up to 33 weeks) were recruited from a Quebec NICU. Paternal self-efficacy was measured using the 'Parenting Sense of Competence Scale' on three occasions: before KC, at NICU discharge, and three months post-discharge. Results Path analysis showed that the father-to-mother KC frequency ratio in the NICU predicted greater paternal self-efficacy after hospitalization (controlling for baseline), and its persistence three months post-discharge. Conclusion Results highlight the importance of fathers' involvement with their preterm infant through KC to enhance their parental self-efficacy. Mothers and medical staff can facilitate this by encouraging fathers’ active care in the NICU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neonatal NursingMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207