La determinación de la filiación no matrimonial en la reproducción asistida
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
En los problemas que surgen de la determinación de la filiación deben tenerse en cuenta muchas cuestiones, entre ellas si nos encontramos ante un caso de filiación matrimonial o no matrimonial. Otra cuestión que debemos tener en cuenta es la determinación de la filiación en los supuestos de técnicas de reproducción asistida, especialmente en estos casos en los que se lleva a cabo por una sola mujer, sin pareja estable ni consentimiento de otra persona, pero sin embargo surgen polémicas respecto de la filiación del menor con respecto a terceras personas. En este artículo analizamos estos conceptos en materia de filiación que en ocasiones pueden resultar difusos y pueden generar controversia, resolviéndose todas estas cuestiones por la jurisprudencia. Por ello analizamos la Sentencia del Tribunal Supremo 1526/2024 en donde se discute entre dos personas la filiación de la menor en una relación no matrimonial, habiendo sido su concepción a través de técnicas de reproducción asistida en las que nada ha tenido que ver el varón.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,052 | 0,102 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,027 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle