MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416419254 · doi:10.1002/smll.202508888

Electronic–Structural Phase Correlations in Oxygen‐Deficient Hafnia Nanocrystals

2025· article· en· W4416419254 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmall · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFerroelectric and Negative Capacitance Devices
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHafniaX-ray photoelectron spectroscopyOrthorhombic crystal systemTetragonal crystal systemPyroelectricityPhase (matter)StoichiometrySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Layers of HfO 2 and (Hf,Zr)O 2 crystalline nano‐particles are synthesized via direct liquid injection atomic layer deposition, and a comprehensive set of structural, chemical, and electrical characterizations is employed to elucidate their phase composition and functional behavior. X‐ray photoelectron spectroscopy revealed a compositional contrast between the films: (Hf,Zr)O 2 layers contained up to 45% stoichiometric oxide, while pure HfO 2 films are dominated by sub‐oxides, especially under strongly reducing conditions, in which exclusively sub‐oxide phases and p‐type semiconducting behavior is revealed. Electrical measurements indicated room‐temperature stabilization of polar phases and tetragonal‐to‐orthorhombic phase transition with a Curie temperature near 200 K. FTIR spectroscopy confirmed the presence of tetragonal and orthorhombic HfO 2 phases, providing insight into minor features observed ≈30° (2θ) in X‐ray diffraction patterns. Notably, devices incorporating an AlN interlayer demonstrated a significant enhancement in pyroelectric performance, suggesting this strategy to advance the pyroelectric performance of HfO 2 ‐based materials, supporting their development for lead‐free sensor technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,611
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle