MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416435722 · doi:10.2196/80331

Digital Survey–Based Tracing of COVID-19 Over the Early Pandemic: Comprehensive Geospatial and Symptomatic Analysis in Lebanon

2025· article· en· W4416435722 sur OpenAlexaffvenue
Youssef Bassim, Abir Abdel Rahman, Amal Iaaly, Gavin M. Douglas, Patrick Daou, Mayda Finianos, Rim Hassan, Ibrahim Nassif, Layal Greige, Liza Dib, Jean Marc Mardirossian, Mira El Chaar

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeospatial analysisPublic healthPublic health surveillanceDigital healthPandemicOutbreakDisease surveillanceGeographic information systemTracing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In response to the early spread of COVID-19 in Lebanon, the University of Balamand developed the HAYATI app, a community-focused, geographic information system (GIS)-based digital health platform aimed at enhancing public health surveillance. At the time, while the Lebanese Ministry of Public Health utilized centralized dashboards to report confirmed cases and monitor national trends, no interactive tool existed to engage the public directly in real-time risk assessment and surveillance, especially in underserved regions. Objective: The aim of this study was to design, implement, and evaluate the effectiveness of the HAYATI app as a GIS-integrated digital surveillance tool to identify high-risk individuals and support targeted testing and contact tracing during the early stages of the COVID-19 pandemic in Lebanon. Methods: The HAYATI app was launched in March 2020 using ArcGIS Survey123 and real-time dashboards, incorporating a risk scoring algorithm based on 21 clinical and behavioral criteria. Between April 2020 and March 2021, self-reported data were collected from 10,235 individuals across Lebanon. Participants identified as high or major risk through the automated scoring algorithm were referred for free polymerase chain reaction testing at the University of Balamand. Test results were securely communicated to local municipalities and the Ministry of Public Health. Data were analyzed for associations between symptoms and positivity rates, as well as geographic and demographic trends using spatial analysis tools. Results: Of the 10,235 individuals who submitted data, 1782 were classified as high or major risk and referred for polymerase chain reaction testing. Among them, 394 (22.1%) tested positive for SARS-CoV-2. Loss of smell and taste was strongly associated with positive test results (P<.001). The highest positivity rates were observed among individuals aged 18-29 years and in the North Governorate. GIS mapping enabled real-time visualization of case clusters, which informed localized containment responses. Conclusions: The HAYATI app effectively filled a critical surveillance gap during the early pandemic phase in Lebanon. By integrating GIS technology, automated risk stratification, and community-level engagement, it provided a scalable model for public health surveillance in resource-limited settings. This approach has potential for broader applications in managing future outbreaks and endemic diseases through decentralized, real-time digital health strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
grokaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
opusaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnelhigh
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 3 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetData-Driven Disease SurveillanceTravaux en français237 207