MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416437184 · doi:10.1080/00207721.2025.2584619

High-gain observer-based output feedback control of electromagnetic deformable mirrors considering unknown dynamic coupling

2025· article· en· W4416437184 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Systems Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysics and Sensor Technology
Établissements canadiensUniversity of GuelphMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésControl theory (sociology)Coupling (piping)Output feedbackFeedback controlControl (management)Control system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deformable mirror (DM) plays a critical role in adaptive optical systems. Its dynamic behaviour is inherently complex due to nonlinearities, coupling effects, and position-dependent characteristics arising from multi-axis actuation and mechanical interactions. This complexity poses significant challenges for both modelling and control. This paper proposes a decoupled control strategy for a deformable mirror (DM) system with unknown dynamic coupling. The approach is based on output feedback, combining a state feedback controller with an extended high-gain observer (EHGO). The controller is designed to ensure accurate trajectory tracking, while the EHGO estimates and compensates for the unknown mechanical coupling between actuators. Each actuator is controlled independently, without the need for prior knowledge of the interactions with other actuators. The simulation results demonstrate the effectiveness of the proposed method compared to alternative controllers. The controller achieves independent tracking for all actuators with an average maximum error below 0.18μm for fast-changing random wavefront phase and an average maximum error below 0.022μm for slow-changing random wavefront phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,304
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle