MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416441027 · doi:10.1101/2025.11.20.689491

Description of <i>Gopheromyces tardescens</i> , gen. nov., sp.nov., <i>Gigasporangiomyces pilosus,</i> gen. nov., sp.nov., <i>Kelyphomyces adhaerens,</i> gen. nov., sp. nov., proposal of <i>Testudinimycetales</i> ord. nov. and <i>Testudinimycetaceae</i> fam. nov., and emended description of the order <i>Neocallimastigales</i>

2025· preprint· en· W4416441027 sur OpenAlexafffund
A P Morris, Samuel I. Miller, Carrie J. Pratt, Yan Wang, Mostafa S. Elshahed, Noha H. Youssef, Julia Vinzelj

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPhylogenetic treeSporangiumPhylumPhylogeneticsGenusRibosomal RNAClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Anaerobic gut fungi (AGF, Neocallimastigomycota ) represent a phylum of zoospore-producing fungi inhabiting the gastrointestinal tracts of herbivores. Twenty mammalian-affiliated genera (M-AGF) and two tortoise-affiliated genera (T-AGF) have been described so far. Here, we report on three additional novel T-AGF isolates obtained from Texas and sulcata tortoises. Phylogenetic analysis using the D1-D2 regions of the large ribosomal RNA subunit (D1-D2 LSU), RNA polymerase II large subunit (RPB1), internal transcribed spacer-1 region (ITS1), and transcriptomics-enabled phylogenomic analysis clustered these strains into three distinct, deep-branching clades, closely related to previously described T-AGF genus Testudinimyces . All isolates displayed filamentous rhizoidal growth patterns and produced monoflagellated zoospores. Unique morphological characteristics included the production of elongated, thick, nucleated structures in GX isolates, the formation of thin hair-like projections on sporangial walls in SR isolates, and irregularly shaped sporangia in TM isolates. All strains grew optimally at 32-35 °C and showed distinct substrate utilization capacity (e.g., growth on pectin, chitin, galactose). LSU analyses revealed GX isolates as the first cultured representatives of tortoise-affiliated but previously uncultured lineage NY56, while SR and TM strains have not been encountered in prior culture-independent AGF surveys. We propose to accommodate these isolates in three new genera and species – Gopheromyces tardescens (GXA2), Gigasporangiomyces pilosus (SR0.6), and Kelyphomyces adhaerens (TM0.3). Further, based on the ecological, physiological, and phylogenetic distinctions between T-AGF and M-AGF, we propose to establish a new family ( Testudinimycetaceae ) to accommodate the genera Testudinimyces, Gopheromyces , Gigasporangiomyces, and Kelyphomyces , within a new order ( Testudinimycetales ), and amend the description of Neocallimastigales to circumscribe M-AGF genera only.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→