In vivo 3D apical displacement of mandibular incisors and canines within the symphyseal region: A CBCT-based linear measurement technique (mm) — Validation study in five patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of this study is to develop and validate a technique that orthodontic clinicians and researchers could use to measure lower anterior teeth apical displacement through CBCT reconstructions. MATERIAL AND METHODS: This is an in vivo study in which lower incisors, canines, and symphyses of five randomly selected patients were three-dimensional (3D) reconstructed through an automatic segmentation with a manual refinement process. All the images were generated from 0.3mm voxel size cone-beam computed tomography (CBCT) imaging. A 3D coordinate system based on CBCT segmentation and landmarks allowed a spatial localization of the apices and quantification of their displacement during orthodontic treatment. The primary outcomes were the intra- and inter-reliabilities and the respective measurement errors. RESULTS: The overall results showcased good to excellent reliability for both intra- and inter-rater reliability analyses (9.91% and 7.33% measurement errors respectively). CONCLUSION: The proposed technique could be used for 3D measurements of the apical displacement of lower anterior teeth during orthodontic treatment. The identified measurement error of less than 10% is not clinically relevant in most orthodontic situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».