MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416443596 · doi:10.1016/j.ejrh.2025.102961

Improving estuarine discharge forecasting with a KAN-augmented LSTM model: A case study of the Yangtze River Estuary

2025· article· en· W4416443596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrology Regional Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNatural Science Foundation of Jiangxi ProvinceOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésEstuaryYangtze riverArtificial neural networkAdaptabilityLimitingNonlinear systemStreamflowDeep learningStream flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Xuliujing section, Yangtze River Estuary, China. Predicting discharge in tidal rivers is challenging due to complex flow dynamics influenced by topography, tides, runoff, and weather. Traditional forecasting methods struggle with fixed parameters, limiting their adaptability and accuracy over time. To address this, we propose an enhanced deep learning model, A KAN-augmented LSTM framework, which integrates a Kolmogorov-Arnold network (KAN) with a long short-term memory (LSTM) network. This model retains LSTM's ability to handle long-term dependencies while replacing the fully connected layer with a KAN layer. A learnable B-spline activation function in the KAN layer improves the model's capacity to capture nonlinear dynamics and long-term dependencies in time series data, enhancing forecasting accuracy. This paper applies the LSTM-KAN model to the Xuliujing section of the Yangtze River Estuary and compares its performance with traditional harmonic analysis (HA) and four neural network models: LSTM, XGBoost, DLinear, and Informer. The results demonstrate that the LSTM-KAN model significantly enhances discharge forecasting accuracy, outperforming all comparative methods across short-term (6 h), medium-term (12–24 h), and long-term (36–48 h) forecasts. Specifically, it achieved relative accuracy improvements of 12.1 %–35.2 % over HA and 7 %–52.8 % over the traditional LSTM model. These findings suggest that the complex interplay of tidal forcing, runoff, and weather in the Yangtze Estuary is better represented by the adaptive, function-learning paradigm of KAN than by models with fixed nonlinearities. The model's superior performance offers new insights for studying complex flow dynamics, indicating that deep learning techniques with learnable activation functions provide a more powerful and accurate tool for operational forecasting in highly dynamic tidal river environments. • This study developed an LSTM-KAN model for more accurate discharge forecasting in tidal rivers. • KAN leverages adaptive edge-weight activation to capture tidal-hydrodynamic nonlinearities with fewer parameters. • This study first embeds the architecture in hydrologic forecasting, using the Yangtze Xuliujing reach as the pilot. • The proposed model significantly outperforms traditional approaches in streamflow-forecasting accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle