Homosexuality-related stigma and sustained viral suppression among men who have sex with men living with HIV in Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
Homosexuality-related stigma is associated with increased HIV risk behaviours among men who have sex with men (MSM) in low- and middle-income countries, but its impact on HIV treatment outcomes is less well understood. We examined the relationship between homosexuality-related stigma and failure to achieve sustained viral suppression among MSM on antiretroviral therapy (ART) in Hanoi, Vietnam. Between 2017 and 2020, 292 MSM were diagnosed with HIV in a prospective study. Socio-demographic, behavioural, homosexuality-related stigma, and HIV treatment data were collected. Multivariable Cox regression models examined associations between enacted, perceived, internalized, overall homosexuality-related stigma, and failure to achieve sustained viral suppression. Among 226 MSM on ART for ≥ 180 days (median age 24 years; median ART duration 23 months), 197 (87.2%) achieved sustained viral suppression. High overall stigma was reported by 86 men (38.1%), including enacted (26.1%), perceived (20.8%), and internalized (25.2%) stigma. After adjusting for potential confounders, no significant associations were found between enacted, perceived, internalized, or overall homosexuality-related stigma and sustained viral suppression. We observed a high level of homosexuality-related stigma and sub-optimal sustained viral suppression in this sample of MSM on ART. Targeted interventions are needed to decrease stigma and improve treatment outcomes for MSM living with HIV in Vietnam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».