Multiscale Analysis of a Flash Freeze Event
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high-impact flash freeze event is analyzed from synoptic-scale, mesoscale, and microscale perspectives. The 28–29 February 2024 cold front produced rapidly decreasing temperatures of 12°C over 3 h and gusty winds that primarily impacted regions from the Great Lakes eastward to Quebec and portions of northern New England. A dynamical distinction between synoptic-scale and mesoscale features in the Great Lakes and Saint Lawrence River Valley region is examined. This event presents a remarkable example of an idealized cold frontal profile through upper-air data, whereby a shallow depth of 40 hPa was associated with a 15°C temperature difference. This near-surface frontal inversion is coincident with first-order temperature discontinuities at the surface. A Doppler lidar wind profiler is used to measure the time evolution of the wind field as the cold front passes over Montreal. Horizontal wind speed gusts neared 35 m s −1 with an average gust factor of 1.83 found throughout the event. Analysis of turbulence properties and intensity shows the strong winds that can often be associated with flash freeze events. Lidar measurements are also combined and compared with local upper-air data to investigate evolving atmospheric static stability during the event. Significance Statement Flash freeze events are often associated with hazardous conditions. Yet, relatively few case studies exist to provide a thorough analysis of the associated weather dynamics. This study is the first of its kind to present a multiscale analysis of a remarkable flash freeze event. The case to be addressed is that of 28–29 February 2024 in southeastern Canada and portions of New York and New England. This event demonstrates that it is the concurrence of multiple processes—a rapid 12°C temperature drop in Montreal within 3 h, a transition from above to below freezing during precipitation, and extreme winds of 35 m s −1 —that defines this flash freeze as distinct from an ordinary cold frontal passage. These results can inform a follow-up study that would seek to quantitatively define a flash freeze, providing important insight to operational forecasting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».