MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416470652 · doi:10.3390/logistics9040164

A Data-Driven Framework for Agri-Food Supply Chains: A Case Study on Inventory Optimization in Colombian Potatoes Management

2025· article· en· W4416470652 sur OpenAlexaff
D.P. Rojas, Jairo R. Montoya‐Torres, Diana M. Ayala Valderrama

Notice bibliographique

RevueLogistics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesUniversidad de La Sabana
Mots-clésSupply chainNewsvendor modelProfitability indexFood securityVariety (cybernetics)AnalyticsAgricultureSupply and demandKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mitigating the negative impacts of climate change and ensuring food security are critical challenges for sustainable development. Potato crops play a key role in global food security, and optimizing their supply chains can improve yields, reduce waste, and stabilize farmer incomes. This study focuses on the potato supply chain in Boyacá, Colombia, aiming to maximize profitability for smallholder farmers through a data-driven approach. Methods: We developed a hybrid framework combining the newsvendor model, Monte Carlo simulation, and machine learning to optimize inventory decisions under uncertain demand and price conditions. Historical data on potato demand and prices were analyzed to fit probability distributions, and simulation scenarios were run for three main potato varieties. Results: The results show that integrating these methods improves inventory decision-making, with the Criolla Colombia variety yielding positive profitability, while the Diacol Capiro and Pastusa Suprema varieties incur losses under current market conditions. The machine learning model enhances predictive accuracy and supports dynamic planning. Conclusions: The findings demonstrate the potential of advanced analytics to reduce waste, support sustainable practices, and inform agricultural policy. The proposed methodology offers a practical decision-support tool for stakeholders and can be adapted to other crops and regions facing similar operational challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLogisticsMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207