Notice bibliographique
Résumé
<JATS1:p>A History of Homebuilders from Early Modern to Modern Times provides a diachronic account of homebuilders’ more than 500 years history in the Anglosphere nations of the U.S., Britain, Canada, and Australia. The comparative absence of individual homebuilders’ histories in the literature, despite builders’ importance in providing our dwellings and over 70% of our entire urban built environments, is surprising. Part One introduces homebuilders from several perspectives. These are useful for evaluating the homebuilders’ whose histories are presented in Part Two, and in providing a balanced understanding of homebuilders and the societal value of what they do. The actual, albeit brief, histories of mainly large homebuilders for more than 500 years in Part II, supply historians with some particulars of homebuilder attitudes, practices, ingenuity, and resourcefulness in how they operated over the centuries, with a modest trending to community building rather than just housebuilding. Part Three specifically focuses on the following evolutionary changes in homebuilding practices: 1) increasing standardization of dwelling components, 2) increasingly institutionalized sources of financial assistance, and 3) changes in production scale. Three technical appendices on dates of homebuilder ‘firsts’ in practices; in conceptualizing housing markets; and some government regulations, follow, with a fourth appendix on homebuilders’ organizational changes over the centuries.</JATS1:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».