MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416488722 · doi:10.1021/acschemneuro.5c00874

Engineered Commensals as Next-Generation Drug Delivery Agents for Nose-to-Brain Therapeutics in Neurological Disorders

2025· review· en· W4416488722 sur OpenAlexaff
Shubham Garg

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Neuroscience · 2025
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvanced Drug Delivery Systems
Établissements canadiensCanadian Paediatric Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNasal administrationDrug deliveryTargeted drug deliveryCentral nervous systemImmune systemDrugBiocompatible materialGenetically engineered

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central nervous system (CNS) disorders such as Alzheimer's diseases, Parkinson's diseases, stroke, and glioma remain among the most challenging to treat, largely due to the restrictive nature of the blood-brain barrier (BBB). In recent years, intranasal administration has emerged as a noninvasive route for CNS drug delivery. Due to its anatomical advantage over the traditional route, the nose-to-brain route can easily bypass the BBB and deliver drugs directly to the brain. Parallel advances in the interface of synthetic biology and materials engineering have led to the development of engineered living materials (ELMs) dynamic structures that embed mammalian cells, bacteria, or viruses within self-renewing or engineered matrices. These bioengineered systems have been developed as next-generation therapeutic platforms for various biomedical applications, utilizing intrinsic or engineered capabilities such as disease-targeted migration, localized therapeutic production, adaptive delivery, immune activation, and metabolic regulation. Therefore, developing a bioengineered commensal based delivery system that uses the intranasal route to effectively deliver drug across the BBB could represent a transformative strategy for treating CNS disorder and advancing neurotherapeutic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,267
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical NeuroscienceMême sujetAdvanced Drug Delivery SystemsTravaux en français237 207