MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416505888 · doi:10.3389/fvets.2025.1665996

Retrospective study of clinically relevant maxillary and mandibular anatomy in all skull types of dogs and cats

2025· article· en· W4416505888 sur OpenAlexaff
Erinn Schellenberg, Candace Lowe

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaxillary nerveMaxillary sinusMolarCATSInfraorbital nerveSkullNerve blockMandible (arthropod mouthpart)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In this retrospective study, computed tomography (CT) imaging was used to examine skull types of cats and dogs to provide clinically useful information for improved patient safety, regarding ocular trauma and hemorrhage control during dental nerve block administration, extraction of the caudal maxillary teeth, and caudal maxillectomy or mandibulectomy. Materials and methods: CT imaging was used to examine the images of 193 dogs and 41 cats, which were divided into mesocephalic (≤5, 6-10, and ≥11 kg), brachycephalic (≤10 and ≥11 kg), dolichocephalic (≤10 and ≥11 kg) dogs, and mesocephalic and brachycephalic cats. Descriptive statistics were calculated for infraorbital canal length, width and height, shortest distances for infraorbital foramen to globe, maxillary foramen to globe, and maxillary first and second molar tooth root apex to globe in dogs, and apices of the maxillary fourth premolar tooth to globe in cats, palate to maxillary foramen, palate to globe, and mandibular molar to mandibular foramen in all cats and dogs. Values were tabulated and combined into reference materials to aid veterinarians in making safer clinical decisions. Results: The shortest maxillary molar tooth root apex-to-globe minimum value was 2.1mm in mesocephalic ≤5kg dogs. The shortest minimum palate-to-globe distance was 5.3mm in mesocephalic dogs of 6-10kg. The minimum maxillary fourth premolar tooth root apex-to-globe distances ranged from 1.6-2.8mm in all cats. Accidental globe puncture through the infraorbital canal was possible in 100% of cats and dolichocephalic ≤10kg dogs, and between 81-95% of mesocephalic dogs weighing 10kg or less. Conclusion: Caution should be taken when performing infraorbital and maxillary nerve blocks in mesocephalic and dolichocephalic dogs ≤10 kg and all cats. Using proper technique, brachycephalic ≥11kg dogs may be at lower risk of accidental globe trauma during infraorbital nerve block. The deep maxillary nerve block should not be used in cats or small dogs. The maxillary nerve block, using the modified infraorbital canal approach, combined with the author's recommended safe needle/catheter insertion distances should provide safe, effective analgesia administration. Mean measurements for mandibular molar to mandibular foramen, and maxillary molar to maxillary foramen may be used for surgical planning and ligation for hemostasis for caudal mandibulectomies and maxillectomies, particularly when CT imaging is not available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207